继5月18日探讨了德馨的发展路径之后，5月25日，沃土心芽项目继续与德馨合作开展实操。鉴于德馨已经向第二届昆山公益创投大赛提交了项目申请书，项目答辩在即，为了做好充分的准备、增加胜算，这次的主题确定为：怎样做好项目答辩。 上海延泽的社工朱慧曾经多次参加上海的各类公益项目评审答辩，并拥有高分记录。因此，本次实操由她担纲，黎慧萍提供辅助。 项目是否能通过评审，最根本的因素是项目是否符合社会需求、项目设计是否合理，尽管如此，答辩环节仍然可以通过一些努力来为项目的整体增色。 首先，朱慧建议曾老师提前了解评审专家的组成。一般来说，公益项目评审成员包括业内资深人士、政府代表、高校老师三大群体，每个群体都有自己独特的关注点，例如业内人士通常非常关注项目的可行性、项目活动与项目目标的匹配程度、风险评估及预案等方面，政府代表更关心需求的迫切性、受益群体的广泛性、项目与当前政策的一致性，等等。在答辩前的准备环节，我们可以从上述不同群体的角度出发，审视自己的项目书是否完善、合理，如果有不够完善、不尽合理的地方，应该做怎样的改进。然后，大家针对德馨的项目书一步步展开了审视与讨论，从项目中各种数字的前后对应，到指标设置的合理性、指标与项目目标的适应性，再到项目活动的时间、场地、风险、应对方法，层层展开剖析。 在讨论项目预算时，我们发现德馨在申报项目时有“尽量压低预算、以求通过”的心态。黎慧萍强烈建议曾老师以及德馨的其他成员：在申报项目时，要以“把事情做好”作为最高原则，充分考虑调动必需的资源需要哪些条件，一方面不要过度使用优质的人力资源，另一方面，更不能为了保持低价而滥竽充数、降低服务品质，尤其是心理咨询这个较为敏感的领域，更加不能出差错，需要请资深专业人士的时候绝对不能用资浅人士代替，专家费用也必须与之相匹配。如果资助方在评审项目时压缩预算，项目申报方要清晰地区分哪些预算内容有弹性空间、哪些是刚性支出，如果预算的调整触动了刚性部分、导致项目品质无法保证，宁可放弃也不要勉强为之，否则对机构自身是很大的风险。 讨论结束后，曾老师喟然长叹：“太晚了！”因为今天的讨论让他感觉到项目还有很多需要调整和完善的地方，但是马上就要答辩，已经来不及修正了。我们告诉曾老师：不晚，答辩结束后还有继续修改的机会。曾老师这才释然。 怎么会晚呢？任何时候开始学习都不晚！ |
